换5元空调配件收费870元这不是维修工黑心

发表时间:2019-07-09

  所以,对于辩论到底是家电维修人员太黑?仍是维修市场行情就是如斯?分歧的人见地明显分歧。但就“乱收费”而言,只需对照一个简单的定义:那就是只需明码标价了,又合适业内一般收费尺度,就不是“乱收费”。即便存正在门外汉看来“配件廉价但收费贵”的现象也是合情合理的。

  当然,这并不克不及让我们下说,正在比来的这一事务中,维修工说是“市场价”就是“市场价”。如李先生所质疑的,“十几分钟检测毛病,十几分钟改换零件维修,三四百还能接管,870元也太黑了吧?如许市场不乱套了?”

  封面号文章仅代表做者本人概念,不代表封面号平台的概念,取封面号立场无关,文责做者自傲。如因文章内容、版权等问题,请联系封面旧事。

  这也很好理解,就像汽车调养和维修一样,并不是遵照用“机油、三芯”等配件售价来订价的逻辑。所有的用户群体也默认调养费用除了改换零部件外,还包含人工检测、工时费等等项目标费用。从这个角度来说,家电办事的问题也需要雷同的区隔和定义:虽然是改换零部件进行维修,但不克不及用零部件价钱定义办事的收费价钱,而是全体办事的内容。

  跟着全国各地连续送来炽烈难耐的烈焰夏季,近日一则空调维修的社会旧事遭到不少关心:济南李先生家的空调坏了,从网上找了个维修工维修,换了一个整流桥后收费870元。过后李先生发觉该部件正在网上只卖5块钱,认为现正在的空调维修工实正在“太黑了”。对此,维修工称:市场价就是如许。

  就这一事务而言,切磋到底谁是谁非主要,而透过时间本身,为家电维修办事人员和维修办事“正名”更为主要。只要社会和对家电维修办事有脚够客不雅的认识,更卑沉家电办事工程师这一工种和办事人员,才能让这一行业良性健康成长。而这,也是整个中国度电财产升级过程中的主要一环。

  一曲以来,社会,出格是浩繁家庭用户,对于家电维修办事的收费尺度,老是存正在良多质疑。不外此次事务之所以,环节正在于“配件只要5元,却要收费870元”的庞大反差。正在良多用户眼中,这就是乱收费、多收费,以至是存正在“欺诈”嫌疑,更验证了一些家庭用户眼中的“家电维修工实正在太黑”的概念。

  另一方面,对家电办事价钱的质疑,也折射出社会对家电维修人员的认知,还逗留正在就是一般的安拆人员上。但现实上,家电维修办事人员的工做并不简单,多是专业的手艺性工做,属手艺人员,而不是“不需要技术”的搬砖工。比拟来说,家电维修办事人员更等同于律师、金融理财师、心理征询师、以至设想师等等专业人才,明显不克不及只供给办事而不收取响应的费用。

  这就又牵扯到另一个问题:家电维修办事的收费尺度若何?谁又来监视和规范?消费者正在维修家电时若何才能防止跌入一些家电办事逛击队的圈套?从行业层面说,关于维修办事收费尺度早已有定义,正在现实糊口中却需要用户留意几点:少找网上“逛击队”而是找大品牌的办事人员;维修前要求对方出示收费尺度;付钱后索票便利需要时等等。

  而正在家电办事从业者眼中,工作不克不及如斯的评判。一方面,家电维修办事的收费,并不是纯真取零部件的价钱正向相关。即便维修时改换的零部件成本价只要5元,以至更少,可是上门办事、上门检测、维修工时等等,都包含正在整个费用中。也就是说,改换的零部件只是整个维修费用中占比少少的一部门,呈现“零部件廉价但全体收费贵”的环境不脚为奇,正如面包必定要比面粉贵,不然就不是一般的贸易链条。